Test: Steinplukkere
Steinplukkerne møtes til kamp
Å plukke stein manuelt er både kjedelig og ineffektivt. Heldigvis finnes det maskiner som kan utføre jobben, men hvor gode er de? Vi bestemte oss for å teste noen av dem.
Publisert
Ettersom mange av maskinene på markedet er bygd i Finland, er testen gjennomført der, i samarbeid med våre kollegaer i fagbladet KoneViesti. Steinplukkere fra Agronic, Elho og Kivi-Pekka stilte til test i den østre delen av Finland, et svært steinrikt område.
Produsentene har valgt egne løsninger for drivlinjene. Kivi-Pekka har reimdrift etter girkassa og kraftoverføringsakslingene, og de virker som ei slurekobling ved blokkering av rotoren og riva. På Agronic er det kjeder mellom girkassa og transportøren. Rivene blir drevet av kraftoverføringsakslinger, og ved blokkering har du mekaniske slurekløtsjer med ei friksjonsplate som sikkerhet. Elho har ingen kraftoverføringsakslinger slik de to andre har. Her er det hydraulisk drift som gjelder.
Rotor eller belte
Elho og Kivi-Pekka plukker stein på samme måte. De to rivene fører steinene fra hver side og inn mot midten av maskina. Steinene blir så plukket opp av en rotor, før de lander i beholderen lenger bak. Når steinene går gjennom maskina, passerer de et såld som skiller ut jorda. Det er rotoren som sørger for lasting av beholderen på disse to maskinene.
Prinsippet er noe helt annet for Agronic. Her er det tre separate river. Du har ei rive på hver side og ei rett bak traktoren. Sistnevnte raker steinene mot høyre side av maskina, mens siderivene fører steinene gjennom en åpning på sida av maskina og rett inn i transportøren. Åpningen på høyre side håndterer steinmengden fra både høyre og midtre rive. Det er altså ingen rotor på Agronic. Transportøren fører steinene til beholderen bak, og jorda blir sortert ut ved hjelp av de lange såldene under.
Løsningen hos Agronic laster steinene oppi beholderen ovenfra. Rotoren i de to andre maskinene laster mer forfra. Det er mulig å ha ulike såldstørrelser på alle maskinene, avhengig av hvor store steiner du ønsker å plukke.
Oppbygning av steinplukkerne
Kivi-Pekka med en aksel på hovedhjula som standard, men du kan få den med boggi som tilvalg. Det er fire hjul på rivene, to per side, og de har boggifunksjon. Agronic og Elho har boggi og to akslinger som bærer hovedmaskina, men her har du kun et bærehjul per siderive. Det er svingbare hjul på rivene hos Elho og Kivi-Pekka. Agronic har fastmonterte hjul på de to siderivene, som kan medføre noe graving om du kjører i skarpe svinger. Alle merkene kan levere bremser på minst en aksling, men siden maskinene veier mer enn 3500 kilo, vil bremser være et krav for mange land.
Elho har det lengste draget i testen. Det gjør det enklere å snu i vendeteigen, spesielt om du kjører med tvillinghjul på traktoren. I tillegg gir det god oversikt til rotoren og maskina ellers. Draget har 70 cm teleskop. Hvis du hekter skikkelig i en jordfast stein eller lignende, blir draget forlenget, og maskina løfter seg automatisk.
Det er stål i Hardox eller Strenx kvalitet på de delene som er i kontakt med stein hos alle merkene. Unntaket er sideveggene i transportøren og beholderen til Agronic.
Kvalitetsinntrykk av konstruksjonene
Når vi studerer oppbygning av maskinene, er kvalitetsinntrykket varierende. De to grønnlakkerte steinplukkerne, Kivi-Pekka og Agronic, har flere sårbare sveisefuger. De er enten for konkave eller for konvekse, noe som gir et svakt punkt. Det er gjerne her sveisen sprekker. Agronic har den mest kompliserte konstruksjonen. Ramma har langt flere smådeler og sveiser enn de to andre. På Kivi-Pekka er det ingen lagre i opphenget til hjula som bærer rivene, det er negativt.
Sveisene på Elho ser ut til å være bedre. De er jevnere, og du kan tydelig se at de fleste er utført av en robot. Konstruksjonen til den gule steinplukkeren virker å være mer industriell. Masseproduksjon har nok vært i bakhodet hos konstruktøren helt fra første linje på tegnebrettet. Når det er sagt, finner vi et par utsatte hydraulikkslanger på Elho. Disse ligger direkte mot stål, så her er det fare for gnaging. Lakken ser brukbar ut på alle steinplukkerne.
Alle maskinene har røde og hvite reflekser bak i henhold til EU-krav. De har i tillegg baklys og blinklys. Elho og Kivi-Pekka har ledlys, mens Agronic, som også har lys og refleks foran, har gått for halogen. Lys- og refleksutstyret er utsatt på steinplukkere, spesielt når du skal tømme, men vi opplever ikke dette som noen stor utfordring under testen.
Hele testen:
