Søk
RSS Nyheter
Nyhetsbrev
Abonnere
Redaktøransvar
Redaktøransvar

Innendørsmekanisering

Av: KABS 21.04.2007 12:47
Ønsker å høre andres erfaringer med ulike mekaniseringsløsninger for utfôring grovfor. Pris?vedlikehold? holdbarhet? Fleksibilitet? Krav til bygninger? Mulighet for rundball/silo/grønnfôr ?

Re: Innendørsmekanisering

Av: Vegard 22.06.2007 19:11
Har titta på utrolig mange forskjellige løsninger for utforing - og prøvd en del. Det finnes i alle fall ikke noe fasitsvar, men gjør man seg først opp en tanke eller to over hva man IKKE vil ha får man deretter snevre det inn etter hvert.

Rolls Royce-utgaven i mine øyne er vel Mullerup MixFeed-systemet, som blander fullforet eller grovformiksen rett før det blir lagt ut på forbrettet - det virker for meg å være den optimale løsninga, men det koster.

Etter hvert begynner det jo å bli en god del TKS FeedRobot som går rundt om i landet, bådet kutteren K1 og riveren K3. K1 er vel for rundballer, K3 for alt annet. Har hørt noen misfornøyde kunder med K1 og vanskelige innhøstingsforhold, men hørt lite negativt om K3. Eneste er visst at plansiloblokker og reservoarbord fungerer dårlig, man må heller bruke ei avlesservogn, eller en stasjonær fullformikser til det.

Kjørbart forbrett er noe jeg ikke har sansen for, syns det er sløsing med plass og kroner i forhold til å sette inn ei utforingsmaskin (prisen blir fort det samme totalt sett da). Fordelene med utforingsmaskin er at du kan fore flere ganger i døgnet, kanskje med forskjellige forslag til forskjellige dyregrupper osv. Men ha for all del en back-up annet enn å gå med silogaffelen. De fleste små MF 35 og Ford 2000 går vel inn og under der en TKS K3 kjører.

Og akkurat back-up og delvis også renhold av forbrett er to ting jeg ser som store minus med Stranko forbord - samt at jeg synes mange sier de bruker litt vel mye tid per uke på å holde det reint nok.

Men det aller enkleste, og det mest solide jeg har vært borti er Orkel sine hjulgående forutleggere, og TKS selger vel ennå F2 Kombi-modellen. Det går MANGE slike på over 20 år i norske fjøs ;)

Alt vender vel tilbake til det jeg skreiv først, man må ha et veldig godt bilde av hva man har behov for, og hva man kan tenke seg - først da kan man vel begynne å bla i kataloger...

Re: Innendørsmekanisering

Av: apf 29.09.2007 01:06
Apetittfòrvogn med kraftfòrautomat er tingen i bås og bingefjøs. Har pensjonert min orkel F2 etter at vi gikk over til kun rundball, noe F2 ikke egner seg til selv med kutta baller. gikk til nød med orkelballer av typen som var forhøsta (1200/1202).Etter at vi gikk over til en 1260 agronic ble ballene for tunge og harde til å transportere og å rive opp, noe som førte til punkteringer og avslitte kjeder og selvfølgelig skjedde dette når man hadde det som travlest eller skulle nå et møte.Stabiliteten på en F2en er lik en trehjulsykkel og med fòrbrett med krybber kunne det være en utfordring for en utrent å komme gjennom utfòringa uten velt.
Alle problemer er nå løst med en appetittforvogn fra Tks på 2 skinner i taket, strømlederskinne og med kraftfòrautomat. Kraftfòret fordeles nå ut 8 ganger i døgnet.Har laget fylleautomatikk slik at den fyller kraftfòret selv. Fòrsentralen isolerte jeg slik at den har samme temperatur som i fjøset. Her kan jeg ta inn 10-12 baller som jeg videre laster opp i APFen med silotaje ved behov. 2 baller i slengen 1 gang i døgnet. Kyrne river med letthet ballene og forsyner hver gang vogna passerer og stanser foran hver bås i ca 3 min døgnet rundt untatt i fjøstida da den står i parkeringsposisjon. Ingen, leamikk, kjeder som slites, lager som ryker, hjul som punkterer,ledningsbrudd, utforkjøringer og masse bannskap unngås. Sparer minst 1/2 til 1 time per dag i utfòring og ikke minst roen i fjøset, kyrne må jages opp til melking og de bryr seg null og niks om du kommer i fjøset utenom fjøstid.

Re: Innendørsmekanisering

Av: Vegard 29.09.2007 11:00
Har god tro på apetittvogna jeg, bare noen forutsetninger blir holdt. En ting er reinholdet, den må vel tømmes helt en gang i døgnet, så en slipper dårlig for i bunnen, som lukter og gjør dyra mindre ivrige på å ta det foret oppå, som egentlig er bra.

Og til APF, hvor lang etetid i sum pr. døgn får hver ku? Syns enkelte vogner som er for små i forhold til forbrettlengda de går på gir dyra for lite etetid. Og en annen ting, hvor varm er forsentralen din? En ting er å unngå minusgrader der, en annen ting er å ha 15+ der. Har i så fall mye mer tro på alternativ 1 enn 2. Varme påvirker foret skummelt mye.

Re: Innendørsmekanisering

Av: torgeir 29.09.2007 11:09
Må bare si meg helt enig med "apf".
Apetittforingsvogn er megabra i båsfjøs.
Har hatt forutlegger i 25 år og apfvogn i 3.
Jeg vil nesten påstå at arbeidsmengden minker tilsvarende når man går fra manuell foring til forutlegger, som fra forutlegger til apf. Håper jeg slipper å se en forutlegger i min fjøs igjen.
Et annet viktig punkt er protein. Etter anskaffelse av vogna økte proteinet fra et snitt på 3,3 til et snitt på 3,6. Var helt oppe i 3,8.
Alle jeg kjenner med apf har høyt protein(3stk).
Neppe tilfeldig??
Bakdelen med vogna er at den vanskelig kan brukes i løsdriftsfjøs, så går man med ombyggingsplaner.....
En annen bakdel er at hele besetningen må spise samme foret. Med forutlegger kan man jo mate ut førsteslått til kyrne og deretter fylle opp med h til ungdyrene. Jeg bruker å ha førsteslått foran i vogna, og h bakerst. Da får man jo brukt opp hèn uten å få magesjau.

Re: Innendørsmekanisering

Av: torgeir 29.09.2007 11:19
Vegard... Min vogn går over forbrettet ca 1 gang i timen hele døgnet. Dyrene får spise ca 8 min hver gang. Det skulle bli 192 min. I tilegg drar de jo ut noe på forbrettet som de spiser når vogna er borte. Uansett.. siloforbruket er høyere nå enn det var før.
Du her et poeng når det gjeder å kjøre tom vogna .. Jeg gjør det ca annenhver dag.

Re: Innendørsmekanisering

Av: Magne 29.09.2007 13:34
Hadde tidl. TKS fòrutlegger, fungerte for så vidt greit, men var plaget med at kabeltrommel ikke holdt mer enn 4-5 år (fjær). Samtidig var den veldig åpen slik at mye silo raste ned (har finsnittet gress ca 1-2 cm) samt fulfòrblander. Derfor kjøpte vi en KL truck for tre år siden og den har nå gått feilfrit i 4 år. Den er diseldrevet og har et lavt forbruk på
knapt 0,5 l i timen. En annen fordel med motorisert truck er at man har mulighet tildele fòr i flere bygninger og på beite ved behov.
Vil også på det sterkeste anbefale til besetningsstørrelse over 25 årskyr å kjøpe fullfòrblander da den letter arbeidet betydelig, gir økt grovfòropptak, kan gå opp på kraffòrmengden hvis
behov til 60/40 istedet for 50/50. Flere fordelere er større ytelse på melkekyrne bedre sunnhet med at vær eneste munnfull kuen spiser er den samme.

Re: Innendørsmekanisering

Av: Magne 29.09.2007 13:36
Cormall lager forresten en diseldrevet truck sim er helautomatisk og kjører etter følere på gulvet. Andre automatiske systemer som har stor markedsandel i Danmark er
Mullerup sin Free Stal Feeder eller Mix Feeder.

Re: Innendørsmekanisering

Av: sindre 29.09.2007 16:59
vil annbefale en AVANT den fôrer du enkelt og lettvint med, den kan brukes til xtremt mye mere enn bare grovfôr, billig i drift også. Er ett minus hvis mann skal ha avløser som ikke har erfaring med og kjøre den går det fortere med trilebår, menn så snar mann kan er det bare en lek, blir morro og fôre =)

Re: Innendørsmekanisering

Av: Gaute 29.09.2007 17:34
Jeg går å tenker mye på anskafelse av en slik vogn og da har jeg lurt litt på..., hvordan beregner man hvor lang/stor vogn man må ha?

Er jo flere størrelser...

Re: Innendørsmekanisering

Av: torgeir 29.09.2007 19:00
Firemetersvogna til tks er beregnet for forbrett fra 35 til 50 meter.
Har man kortere er det vel 3 meteren som gjelder..

Re: Innendørsmekanisering

Av: Vegard 29.09.2007 20:25
Når vi først er inne på minilastere / trucker anbefaler jeg på det varmeste Weidemann, i alle fall hvis du har plass og fjøsgolv som tåler det. I tillegg til foringsmaskin har du da liten lastertraktor (i alle fall i 1240, som jeg har erfaring med). Den har null problemer med en hel rundball, og med storsekkløft er den fin til å laste såmaskin og kunstgjødselspreder og. I tillegg overrasker det meg hvor lite ekstra plass den trenger i forhold til f.eks en Avant 520.

Re: Innendørsmekanisering

Av: Sindre 29.09.2007 22:11
har tro på Weidemann ser ut som kraftige maskiner, vi har en Avant 313 klarer ikke med noen rundballer ellr storsekker, men letter arbeidet utrolig mye.. er ikke noe problem og rive sund en balle med den,klarer også og dytte 1000 liters potetskrellkarr med den på betong gulv =)

Re: Innendørsmekanisering

Av: Johan Dag 29.09.2007 22:48
Jeg vil bare gi min støtte til apf vogna jeg har en 3 meter med to kraftforkasser i oksefjøs. Dette fungerer veldig greit. jeg har satt inn en kasse på 1 meter som jeg forer mask i. Da blir det akkurat plass til en rundball ved siden. Denne løsningen er utrolig enkel og rimelig.

Re: Innendørsmekanisering

Av: Mr.T 29.09.2007 23:06
Johan Dag: Har du okser i binger, eller står de oppbundet?

Re: Innendørsmekanisering

Av: Johan Dag 29.09.2007 23:25
Ja det er ca 90 okser fordelt på 12 binger. Jeg glemte å skrive at jeg har en Chäffer plus pro 46 til å laste mask med, og tranportere runballer med. Ellers legges rundballene i fra låven med talje.

Re: Innendørsmekanisering

Av: Mr.T 29.09.2007 23:36
Johan Dag: Høres veldig interresant ut. Blir det "kamp" i bingen når vogna kommer? Kjører du den jamt hele veien, eller er det stopp for hver binge? Har du eteplass til alle dyra i bingen samtidig? Blir mange spørsmål, men dette er et system jeg gjerne kunne tenke meg og prøve.

Re: Innendørsmekanisering

Av: Johan Dag 30.09.2007 00:12
Om det blir kamp er svaret nei. Har vogna vært tom i mer enn ca 6 timer kan det bli litt, men det er vel normalt. Heller ikke med kraftfor blir det kamp. de får 4 ganger i døgnet som jeg sa så gir jeg mask også så de får ikke mer en maks 2,5 kilo til dagen. Jeg er selv overasket over at dette går så greit ved kraftforfordelinga det blir stort sett likt til alle,hvis de gidder å reise seg. To dyr spiser av samme kraftforhaug. I grovforsekvens går vogna en meter om gangen for så å stå i 3 minutter. 5 minutter i endene og 3,5 minutter hos de små dyrene. Vogna står parkert bare en halv time rundt midnatt, som den må gjøre. Stort sett har alle eteplass, men før slakting kan det være ganske fult hos de små dyrene. Dette var vel alle spørsmålene dine mr.T. I tillegg kan jeg føye til at i begynnelsen var det en del stopp, men etter at vogna ble justert inn riktig skjer dette nesten aldri. De drar lite for ut på forbrettet og i bingene. Jeg feier forbrettet veldig sjeldent fordi at oksene holder det reint. Stort sett bare pinner ol. Når det gjelder tilveksten så tror jeg ikke den hadde vært bedre ved andre løsninger. Får de godt for, vokser de bra og motsatt.

Re: Innendørsmekanisering

Av: Magne 30.09.2007 10:13
Hvis du kun har 90 dyr å g mat til, blir en fullfòrblander for dyrt, selv om at jeg kan garantere at du ville fått økt tilvekst med den, etter hva vi har erfart selv. Må innrømme at jeg er en varm tilhenger av fullfòrblander og
især JF sin som er det ypperste man finner på
markedet i dag.
Om minilaster er det viktig at man ikke kjøper for liten. Prisforskjellen mellom en som ikke klarer, og en som klarer å løfte en rundballe er ikke stor. Videre forsttår jeg iokke at det er så mange i Norge som er villig til å plage seg selv med å kun ensilere gresst i rundballer.

Re: Innendørsmekanisering

Av: Rune 30.09.2007 13:19
Er vel litt på siden av tema dette, men hvordan tar dere ut silo fra plansilo? Er enig med Magne at det er plagsomt med rundballer, i tillegg er jo det dyrt.
Vurderer nye plansiloer selv og spekulerer mye på dette.
Har en plansilo der jeg tar ut med talje, vurderer å lage nedkjøring i ene enden for å kunne ta ut med noe annet, i tillegg vurderer jeg å sette opp to utesiloer. Da bruker jeg den ene utesiloen på høsten, innesiloen på kaldeste vinteren og den andre utesiloen på våren.
Hva er alternativene mine?
Har ikke akkurat lyst til å starte traktoren hver dag for å ta ut silo, har tenkt på elektrisk truck med blokkskjærer, kan dette være noe?
Å starte traktoren i -30 for å jobbe med den i 10 minutter frister ikke.
Tårnsilo er helt uaktuelt, blir for dyrt, for avhengig av mekanikk og for dårlig for.
Minilastere er artig å leke seg med, men ser ikke at den er så nyttig til annet enn akkurat å leke seg med. Dessuten går man nok lei av å leke etter en viss tid og hva da? Blir tungvindt å basere foringen på det, tror det er mye bedre med noe som går på skinner i taket og kan automatiseres til en viss grad ved behov.