Jøss. detta er jo supert. Her har vi forstått det som at denne utgikk ifbm. revidering i 2006. Men da er den jo fortsatt oppe og går da?
takk for det.

Nå ska ikkje eg slengje inn ein brannfakkel, her. Mæn... Detta gjeld kjøyring uta dispensasjon.... Og dispensasjon gjeld for bredder, høgder, lengder og vikter. Ikkje for fygjebil og lastmerking. (i utgangspunktet skal du i flg. St.Vg.vn. innhente disp. for å være yvi 2.6m, men detta var dei ikkje så nøye på, og du kunne innhente ein generell disp. opp til 3,5m, og detta æ landbruksfritaket)
Ta ein prat med Satans Uvesen, så vil nøk de få samma svaret eg fekk, at fygjebil yvi 3m og roterans lampur og skilt yvi 2.55. Alltid roterans lamper med reiskap breiare enn traktor.
Merking heve ingjenting med dispensasjon å gjere, med mindre du heve fængji dispensasjon for å lat væra å merke.

Mel.Maskin: hvis du har fått beskjed av statens vegvesen om å bruke lampe når redskapen er bredere enn traktoren, er den du har snakka med en uvitende gnom som burde hatt en annen jobb!

INGEN rotorblink på bredde under 2.60!

Det æ nå det dei seier på sakkyndig, me sto nå eg og tre stk på verkstaden dera å prata om det. Men hvis eg har reiskap breiare enn traktoren så er eg nå yvi 2,60 au då. Det æ væl dei aller fleste. Selvfølgeleg med unntak av tilhengarar og annen reiskap med hjul og markeringsljos.
Hvis eg hugsar rett sø va det formelle i det du vart 15 cm. breiare, sø sku du varsle.

Du æ sikker på detta mæ 2,60? det æ kun frysebiler o.l. mæ isolera skåp som kan være yvi 2,55 uta å varsle. Dera begyndar varslingkravet på 2,60, for alle andre æ det 2,55, heve mi fengji beskjed om hera. Og det æ godt møgleg at dei skulle hatt ein anna jobb, det veit ikkje eg nøke om.

Den er økt til 2.60 for landbruk og.

og nei, samme om det er en halvmeter bredere enn traktoren, så skal du ikke bruke rotorblink om det er under 2.60.

Og en normalstørrelse norsk traktor med normal dimensjon er ikke 2.55 bred, mine john deere, (6420s med 540hjul foran og 600 bak, og 6520 med 650-540) er godt under 2.50..

Blinklampe skal brukes ved bredder over 2.60, ifølge Vedlegg 2 til forskrift om bruk av kjøretøy.

http://www.handboka.no/Vgs/Forskrifter/Vegtra/Fova/veg09e.htm

http://www.handboka.no/Vgs/Forskrifter/Vegtra/Fovf/veg65c.htm

Okey. Eg skal ikkje være påståelig eg, men eg skal ha meg ei ny runde med Satans Uvesen trur eg. Men når det kjæm til detta med dispensasjonsfritaka då? Eg æ rimeleg bjønnsikker på at du ikkje er fritatt verken breddevarsling eller fygjebil i landbruket. Samma kor irritera dei blir, men fritak for disp gjeld ikkje for varsling.

Har akkurat prate med biltilsynet i Drammen, (det var visstnok disse som hadde best kompetanse på det området) en meget trivelig kar ved navn Langeland. Han kunne opplyse om følgende:

ALL landbrukstransport følger den vanlige vegtrafikkloven, herunder maks bredde uten varsling 2,55(!) KUN termovogner har disp til 2,60.

Varsling skal bestå av: Bred last skilt, Markeringslys, refleksplater(breddemarkører) og roterende gulblink.

Det er gitt en disp. på bredde inntil 3,5m uten ledsagerbil, for kortere strekninger (satt av samferdselsdep. og landbruksdep.) inntil 32km.

INGEN varsling før du passerer 2,55m. (selv om redskapen er breiere enn "redskapsbæreren"(les: Traktoren))

Dette gjelder KUN arbeidsredskap. Tilhengere o.l. som er over 2,55 i bredde må du innhente særs. disp for å bruke. (gjelder ikke gjødselvogner osv)

Det er det jeg fikk opplyst i dag, han satt og leste reglane for meg mens jeg var i telefon, og han bekrefta det jeg har skrevet ovafor.

her er utdrag fra vedlegg 2:


Forskrift om nærmere vilkår for dispensasjon og om tillatt lengde og bredde uten dispensasjon:

-Motorvogn eller vogntog skal være utstyrt med minst en varsellykt som gir blinkende gult lys til alle sider når bredden er over 2,60 m.


er alle motorvogner og vogntog termovogner?????

Slik kverulanten skriver i sitt siste innlegg er også slik jeg/vi her på Jæren tolker reglene. (Det er dog 34km ikke 32km som er definisjonen på kortere avstander satt av samf.dep. 17+17)

Ingen her kjører med bred transport/bred last skilt, og mener at det ikke er krav innenfor denne dispensasjonen for landbruket. Kan gjerne anskaffe meg et, men har aldri sett noen her som kjører med det.

Jeg tror du Mel. Maskin må ta deg ei potet og innse at du har feil. Du er fritatt følgebil opptil 3.5 m. Men du skal bruke varsellys mellom 2.55 og 3.5 meter bredde.

Jeg ble selv i fjor vår stoppet av vegvesenet med gjødselvogna. Den vogna er 3.05 meter brei. De sa ingenting på bredden (målte ikke engang). Det de kommenterte var piggene i dekka (samme dag som piggene skulle ut på våren, og de ble tatt ut samme dag). De spurte hva vogna var til og hvor jeg skulle. Fikk også beskjed om å gjøre lyktene litt mer synlige (noen luker tok noe av sikten om en var rett bak. De sa de hadde ingenting å ta meg for på bredden, de var fullstendig klar over at jeg kune kjøre 3.5 meter.

Og mel maskin: Vennligst skriv nynorsk eller bokmål. Tungt å lese dialekt.

Bare et apropos til følgebil eller ikke inntil 3,5 meter. I dag er regelen klar for landbruksmaskiner: ikke behov under 3,5 meter. Imidlertid er reglene under revidering og en rekke høringsinnstanser ønsker følgebil fra 3 ev 3,2 meter. Bondelaget har beregnet kostnaden ved å følge et slikt påbud vil være et sted mellom 500 og 1000 mill. kr. Bruk alle muligheter til å protestere på en slik endring, det vil være en katastrofe for moderne Norsk landbruk uten at det gavner trafikksikkerheten.
Imidlertid er det situasjoner og steder det kan være lurt å bruke følgebil og "bred last" og "bred last følger" skilt selv om vi ikke er pålagt det. Vi bruker det en del på bestemte, trange, uoversiktlige vegstrekninger når vi flytter treskeren på 3,46 meter og ca 15 meter lang. Mener det er et fornuftig trafikksikkerhetstiltak noen steder, men som er undøvendig mange andre plasser.

Helmer: Vennligst les innlegget mitt. Det er det jeg fikk opplyst av sakkyndig da jeg ringte i dag, jeg kan ikke redegjøre for hva som er termogods, kjøretøy og ikke, jeg forholder meg til hva jeg blir fortalt av sakkyndige, da jeg ikke mener jeg har skolegang nok til å klare å tyde Norsk regelverk riktig. Men han godeste Langeland var KLAR på det, og jeg spurte flere ganger, breddevarsling starter på 2,55 meter for alle kjøretøy unntatt termovogner. Mer kan jeg ikke svare deg på.
Er forøvrig enig med P L S , sunt bondevett har aldri skada noen, og det er nok bedre å hive et skilt på bilen, og sende den foran hvis det er trangt eller ulaglig, enn å drite i det, kjøre, forså å bli pålagt det over 3 m fra myndighetene.

En stor del av problemet er akkurat at det er uklare regler og dette blir håndhevet forskjellig fra BT til BT. Derfor skal en ikke uten videre godta alt de kommer med, mener du at du har gjort rett så ikke godta kjøreforbud/bot på direkten, be om å få se loven/regelen de bruker og ta eventuelt dette videre opp i systemet. Men alle sammen må likevel bruke hodet og ikke provosere.

Kverulanten: det er ikke deg eller innlegget ditt jeg er ute etter å "ta". ville bare påpeke at det tolkes veldig ulikt fra sted til sted og jeg lærte også at det kun er termovogntog som har godkjent bredde 2.60 når jeg tok lappen på CEDE. men hvis du leser regelverket står det ikke termovogntog, men: Motorvogn eller vogntog......

ellers enig med deg Rune, BRUK HODET, og ikke fremprovoser strengere regelverk en vi må ha bare fordi noen ikke bryr seg om å kjøre varsomt og aktpågivende....

Idefox: He he. Ja, eg ser det at eg må svelgje eit par kamelar, det ser det nå ut til at der fleire her som må. Men, det er nå heilt greitt det, så lenge ein kan bli klokare av det. Beklager dialekta, eg skal forsøke å få sidemålskunnskapane tilbake i fingrane att.

Abcde: Det eg meinte med at eg og dei fleste blei breiare enn 2,60, var at hvis eg har reiskap bak traktoren, som er breiare enn traktoren så er eg over 2,60, og det er vel dei fleste i dag, lite knøtte utstyr å sjå for tida.

Ikkje at eg skal blande meg igjen, men Helmer: Det står i vedlegg 1: største bredde 2,55, og i vedlegg 2.breidde over 2.60 Her må du sjå på definisjonane. Du må hugse på at dei skal luke ut alt, med vedlegg 1. stend det at største tillatte bredde er 2.55m vedlegg 2. stend det at breidde over 2,60, så er det dei og dei krava. Eg er enig i at detta er kjeitete satt opp. Men vedlegg 2, omfattar krav og varsling av transporten, medan vedlegg 1. er vegtrafikkloven som du skal følge.
Eg har tatt feil før, men det er detta eg får ut av å lese dei.

Hei, Vedlegg 1 gjelder største dimensjoner uten dispensasjon.
Vedlegg 2 gjelder største dimensjoner med dispensasjon etter visse paragrafer.

Landbrukskjøring følger vanlig vegtrafikklov, med generell disp for maks bredde, som gjelder kortere avstand. Jeg betviler sterkt at du får smekk på pungen om du er 2,6, men i utgangspunktet skal du nok være maks 2,55 uten varsling serru.

der kan du se.. jeg fikk beskjed om dette når jeg spurte statens vegvesen!!!!!!!! 5 cm har nok ikke den største betydning, sunt bondevett og bruke hodet når man kjører er nok viktigere.(selv om statens menn kanskje ikke er av samme oppfatning) men man bør ikke bruke blinklampe i tide og utide iallefall. da er det ingen som respekterer den når du har bruk for den... dessuten sikre last og kjøre aktsomt.

MEL Maskin: jeg er ikke uenig i dette, men krav til varsellampe kommer ikke før du er 2.60 har jeg fått beskjed om... med andre ord med landbruksmaskiner som har tillatt forflyttning på offentlig vei uten dispansasjon (§ 5-4 d) gjelder krav ifølge vedlegg 2. har jeg fått opplyst her!!