Den som har okser ute,har absolutt gjerdeplikt.Dvs han skal holde gjerder ,som er gode nok,uansett.Vanlig gjerdeplikt gjelder kun opp til 6 mnd.Så det somm måtte være bestemt om gjerdeplikt ellers,gjelder ikke okser.Kommunale vedtekter kan hindre oksebeiting.
Det må også sørges for info,slik at ikke folk forviller seg opp i slike beiter.

Betyr det at dere var 22 mann for å skjære 500 skrotter i uka ?
Mens 7 mann gjorde det samme på det andre slakteriet du jobbet på ?
Hvordan klarte dere å være like mye sykemeldt på begge plasser ?
Du burde besøke gamle arbeidsplassen din.Dersom den ikke er nedlagt pga dårlig efektivitet,er det nok ganske annerledes nå

Samvirke er ikke noen fin tankegang.Det er reinspikka egoisme - en strategi for hvordan vi bønder skal opptre i markedet,for å ha best mulig avsetning i forhold til mektige kjeder og andre foredlingsbedrifter.Det er også vår måte å karre til oss en større andel av verdiskapninga som skjer etter slakting.
1.Fraktutjamninga dekker på langt nær kostnadene med de dyre inntransportene.Pengene kommer fra jordbruksoppgjøret,så det er bøndene sine penger som blir fordelt.
2.Reguleringa er finansiert med omsetnngsavgift + en hel del kostnader som ikke dekkes.De tar Norturabøndene.Derfor blir det problemer når færre leverer til Nortura
3.Vi ønsker høyest mulig kjøttpris.Derfor må vi nødvendigvis rasjonalisere,og ta ut minst mulig på lønn og drift av anlegg.Verdiskapninga skal skje hos leverandørene - ikke på flest mulig ansatte.
4.Nortura har da overskudd.Det vokser for hvert år.Sugerør fjernes./er fjernet
Spørsmålet Ola og Grovfor Jens bør stile seg,er hvorfor betaler Fatland mfl så godt som de gjør ? Hvorfor gir de så god service ?
I tillegg bør de spørre seg : Hvem er det som betaler for den overkapasiteten som det er på slakting ? Hvor mye mere hadde vi fått pr kg dersom vi bygde ned den overkapasiteten ?
Hvem er det som sitter med nøkkelen til å redusere kostnadene til slakting ?

Ser at mange er opphengt i Prior/Gilde problematikken.Den saken er avgjort for mange år siden.Nå må man se fremover.
Spelarjakob : De tiltaka jeg ramsa opp var hverken ønsketenkning eller tatt fra Bondebladet.De var henta fra Norturas hjemmeside,om LØFT.De er ikke ønsketenkning - det er tiltak som er igangsatt.Mi liste var heller ikke komplett.Det er flere tiltak som er igangsatt.Igangsatte tiltak er bereknet å tilsvare 1,3 milliard i økt inntjening i 2013.Økt andelskapital skal brukes til å finansiere planlagte tiltak,i tillegg til det som er nevt,tilsammen 1,2 milliard.
Du svarte ikke på mitt spørsmål : Hva mere krever du ?
Beklager at jeg ikke svarte deg før - men jeg så ikke at du har svart

For å begynne med det siste,så er jeg helt enig.Dersom ingen har en bedre løsning,så må vi velge den som ligger på bordet.

Hvorfor egenkapitalen ble så lav kan man sikkert diskutere i all evighet,men den blir ikke høgere av det.
Vi hadde en "høgest pris" strategi,hvor vi skulle stoppe fragangen av produsenter.Den lyktes ikke.Så skjedde mange ting fort i forbindelse med finanskrise.I ettertid kan man se i årsmeldingene at styret har jo advart,men det har ikke vært enighet om tiltak.Nå er det lett å si at vi har tatt ut for mye i pris kontra egenkapital - men hvem har fått for mye ? Ikke meg og sikkert heller ikke deg.
Men nå har vi en plan (LØFT).Å gi seg er ikke noe alternativ - derfor er det bare å stå på !