Søk
RSS Nyheter
Nyhetsbrev
Abonnere
Redaktøransvar
Redaktøransvar

Profil

KJS

Opprettet: 24.09.2008 09:44
Sist innlogget: 29.04.2011 22:42
Antall innlegg: 31

Brukerens 5 siste innlegg

Re: Frontmontert skiveslåmaskin (14.12.2010 20:45)

Stusser litt også på at 3,0 m framme skal være nok. Har selv kjørt 3,20 maskin framme og 2,80 slep og var noe tendens til å kjøre ned graset i krappe svinger med denne maskina.

Når det gjelder raking, og at dette binder en traktor og er dyrt så vil jeg ha litt mer begrunnelse for den påstanden. De fleste maskinstasjoner og bønder jeg har vært i kontakt med sier det er rakinga de har mest suksess med og som de tjener mest penger på.

6830 mer en nok for butterfly. Tror også at det vil gå med crimper om en spriter den opp litt. Kjører selv 15-18 km/t i kuppert terreng med 716 frontmaskin+slep, normal avling.

Har veldig troa på Pöttinger, koster litt mer, men verdt det om service/oppfølging er god i området. Taarup slår bra, følger bakken godt, men har aldri blitt helt klok på breispreding der. Av hva jeg har sett, mener jeg den sprer for bredt, slik at hver skår overlapper hverandre litt. Mulig dette har noe med innstilling å gjøre?

Re: Fendt i særklasse. (02.11.2010 22:33)

Jeg har vært inne på noe av dette før, og BG satte fokus på det i et nummer når det gjelder å utnytte traktoren sin maksimalt. Jeg har selv bare erfaring med MF, Fendt og JD på de områdene jeg nevner under.

For meg er det viktig at arbeidet jeg gjør med traktoren er gjort skikkelig, og at jeg kan hente ut mest mulig info og data fra arbeidet som er gjort. Om motoren på traktoren er sånn og sånn, om klimanlegget ikke er helt finjustert eller om nabogutten klager over trang beinplass blir da bare bagateller?

Første punkt for min del er pløying. Hvis du skal pløye en trekant og unngå hakk i vendteigene har jeg prøvd å kjøre plogen litt "skeiv" når jeg senker den ned. Det vil si å ikke snu plogen 100 %, men kanskje 80 før man senker plogen og så snu siste bit når man kjører i gang. Med Fendten har jeg gjort det slik at jeg styrer hastigheten med kjørepedalen, fast turtall(1100 omdr/min) og med en knapp på variospaken senker ned plogen til rett nivå, kjører hurtigsenk, kobler inn sperren og kobler inn cruisecontroll. Ett trykk og alle disse operasjonene blir gjort. Rett etter jeg trykker på knappen drar jeg i hyrdaulikkspaken med lillefingeren for å snu plogen 100 %. Skal ikke si det blir absolutt perfekt, men det er noe helt annet å pløye vendeteiger med dette opplegget enn hva som ble gjort før. Jeg bruker i tillegg arealmåling som kobler inn når jeg senker plogen, slik at jeg til en hver tid har kontroll på hvor mye jeg har pløyd og i tillegg kapasitet fra jorde til jorde. Jeg tenkte dette var mulig på JD, men har ennå ikke funnet ut hvordan... Og Masseyn har jeg gitt opp.

Møkkjøring med tankvogn og blekksprut/nedfeller. Jeg trykker på en knapp på variospaken og blekkspruten heiser seg opp fra hvileposisjon, legger ut bommene og går ned i flytestilling. Neste knapp som er ca 1 cm ned til venstre starter hyrdaulisk drift av kniven, kraftfuttaket og riktig turtall. En annen knapp på variospaken stopper hele greiene og legger sammen bommene. Jeg kjører arelamåling og med 12 meters bom og 12 m3 vogn trenger man ikke være noen ekspert for å regne seg fram til hvor mange m3/da man kjører på hvert enkelt lass, på hvert enkelt stykke eller totalt for en vekst. Her sliter jeg med JD igjen...

Det er på disse to områdene jeg synes Fendten er hakket bedre. Mulig det blir detaljer, men hvorfor kjøpe en traktor med vendeteigsautomatikk og arealmåling for så å ikke bruke den til noe?
Dette må jo være interessant for maskinstasjoner også, spesielt ved møkkjøring. Hvor mange m3/da kjører du på? spør bonden. 3,4 på forrige lass, 3,3 hittil i dag. Det må vel nesten være en drøm å kunne svare sånn? Eller om man vet at man gjødslet et område av åkern litt svakere enn et annet så kan man vel tenke på det når man kommer med kunstgjødsla?

Re: lely robot fjøs (06.07.2010 23:09)

Gjør som Magne og Bullseye sier! Ut og reis. Danmark, Sverige, Nederland osv. Og ikke minst, husk at det er DU som bygger og har ansvaret, ikke selgeren eller rådgiveren.

Og hvilken robot og prisen på den er noe av det mest uvesentlige man kan undersøke når man skal bygge, det er så mye annet å ta tak i før den tid.

Vil tørre å påstå at de fleste nye norske fjøs utarbeidet av både selgere og nøytrale rådgivere(Tine, Landbruksrådgivningen) ikke tilfredstiller kuas behov til f.eks vanntilgang, gangarealer og liggeplass. Det finnes vel ikke per i dag noen tilfredstillende liggebåser på det norske markedet etter mitt syn.

Re: Nye leveringsvilkår Nortura (18.06.2010 23:04)

Det er bare å stikke fingeren i jorda, og innse at om ikke produsenter på Jæren, Østlandet og i Trøndelag premieres vil disse levere til private. Jeg hører oftere og oftere om bønder som taper sekssifrede beløp per år for at de leverer til Nortura. Da snakker vi om å være idealist og samvirkemann. Hvis ikke Nortura satser i disse områdene har vi Vestlandet og Nord-Norge igjen, og man trenger ikke være utdanna på BI for å forestille seg økonomien i et slikt selskap i disse konkuransetider.

Når det gjelder private vs samvirke. Mange sier at uten samvirke vil det kun være igjen de store produsentene rundt byene. Vel, det kommer jo an på markedet, og ikke minst rammevilkårene i landbruket. Jeg tror vi vil få en dreining, med større andel husdyr på Østlandet. Men spørsmålet er, klarer de sentrale områdene å produsere nok i forhold til etterspørselen? Jeg tror ikke det. Hvis markedet etterspør mer enn hva de sentrale områdene klarer å produsere, vil nok melk og kjøtt også hentes i de fleste utkantstrøk. Og disse vil ikke falle fra med en gang det er balanse i markedet igjen, de aller fleste som driver kundebehandling tenker mer langsiktig enn som så.

Vi som bønder er også selv ansvarlig for å sørge for så høy pris som mulig. Lokalprodusert mat og ikke minst økologiske varer gir oss en unik mulighet i å ta ut en høyere pris enn andre. At f.eks Nortura i dag kan markedsføre noe som lokalprodusert stiller jeg spørsmålstegn ved. Jeg driver selv ikke økologisk, men til alle dere som har noe i mot økologisk produksjon. Dere er like stor fiender for næringa som Reitan, Hagen og Hegnar.

Re: Fendt 312 mot JD (01.04.2010 20:13)

Ble friskt her inne, bra folk ikke tar påskeferie!

Må vel innrømme at jeg er Fendt-fan, men når det gjelder 312 mot JD er jeg veldig i tvil. Hvis man skal sammenligne 312 mot JD6430 Autopwr med commandarm hadde jeg nok valgt JD ved mye entrepenørkjøring som slåing, pressing osv. 312 er litt for simpel til slike oppgaver, som f.eks hydraulikkbetjeningen. Dersom du skal ha deg en 2. traktor til mye lasterkjøring på gården ville jeg nok heller valgt Fendten. Smidig, komfortabel og suveren med TMS.

Hvis man derimot skal diskutere entrepenørkjøring i stor stil føler jeg at jeg har prøvd en god del. MF er bare å styre unna, kjør 4000 timer og så funker ingenting i mer enn 14 dager i strekk. JD er komfortabel, men litt for simpel og stiller meg også litt kritisk til driftsikkerheten til disse etter 4000 timer. Fendt er etter min erfaring suveren i klassen over 150 hk. Arealmåling, vendteteigautomatikk og betjeningskomfort som ingen matcher.

Skal være litt forsiktig med å utale meg om CNH. Bra sikt og komfortabel hytte i disse. Prøvde så vidt T8040 i Danmark for 1,5 år siden og håper virkelig at både transimisjon og betjening har tatt noen steg siden da.

Brukerens emner med e-post varsel

Ingen e-post varlser registrert